Para "-"

El individuo "-" argumenta: "Mi crítica iba en otro sentido. Porque lo que ha hecho la UCJC no es más que una burda especulación: cobrar a 1800 € lo que es IEES te da por 345. Y el IEES, que presentaba un proyecto similar, no ha tenido el beneplácito de la consejería. ¿Puedes decirme por qué?".
1) Como que lo que el IEES te da por 345 euros?. Eso será cuándo se homologue...Es como si yo saco un CAP por 50 euros y no me lo homolgan, esa opción no sirve. De momento la única firme es la de la UCJC. Así que no digas "lo que el IEES te da por 345 euros" ya que eso no es verdad, porque es un CAP filosófico-hipotético.
2) Creo que chanchullero te ha dado la respuesta: NO van a homologar el CAP del IEES porque quieren que os gasteis el dinerito con el Master y no sais tan tacaños...Si no perderían gente para el Master.
Y bueno, paso ya de perder el tiempo contigo, ya te digo, yo el CAP lo tendré el 1 de Octubre de 2009, tu no.
PD: No hace falta que me repliques que no te voy a contestar, solo te recuerdo 3 cosas a ver si te entran de una vez en la cabeza (es que te tengo que repetir las cosas muchas veces como a los niños pequeños...).
1) Yo el CAP lo tendre el 1 de Octubre de 2009, tu no.
2) No hables de "lo que los del IEES te dan por 345 euros" ya que no existe eso, no es verdad, no hay CAP de 345 euros, no lo hacen, es hipotético, es abstracto, virtual...ya?.
3) No van a homologar el CAP IEES ya que perdería gente el Ministerio/Conselleria para el Master y quieren que os gasteis el dinerito, te repito, el dinerito (1850 euros, mas dinero que el CAP de la UCJC).
Que te aproveche, ciao pesado!!

Sandra 03 Lip 2009, 01:11 - Zgłoś nadużycie